КС2

Играю. Система похожа на очищенную от идиотизма и улучшенную D&D, где классы не подавляют всё остальное, и где параметры, раса и прочие неформатные атрибуты играют большую роль. Отличная графика, графический дизайн и дизайн интерфейса. Пока что сюжет интересен.

<p>До трешки система не дотягивает. Система эдакое плато в котором все плохо связано друг с другом и просто "не тащит". Среди атрибутов есть те что что-то делают и откровенный хлам. Фактически в игре 2 билда - это тот что наносит дамаг, и тот что его принимает, все остальное - для компаньонов, которые просто ужасно сделаны в этом плане.</p>
<p>Классы подавляют и задавляют и сгибают еще как, одни просто тень своего былого величия, другие фактически однокнопочничество и всеубийство. Это легко понять когда в команду приходит, например, Мать, с ее класом Сайфер (Псионик) и ужасно раскиданными характеристиками (18 Точности что-ли), но при этом она раскидывает бесконечные заклинания и выносит врагов круче любого Алота. Не надо думать что дали магам носить полные латы и они сразу мега танки станут, не выйдет, по крайней мере на нормальном (который сложный) уровне сложности.</p>
<p>Первый персонаж у меня был годлайк-природник, прошел им первый акт, никто не обратил внимания что у меня рога из головы торчат, так что про расу неправда это.</p>
<p>Ну графика красивая конечно, в любую 3д игру потом сядешь играть неинтересно. </p>
<p>А сюжета в игре... хм, его нет особо, игра вышла довольно открытая и не Обсидиановая, обычно у них все завязано на игрока как центральной фигуре, а здесь центром всего являются сеттинг и история мира.</p>

А еще игра забагована вплоть до вылетов в локациях и персонажей становящихся неуязвимыми навсегда.

Музыка очень хорошая. Напоминает местами Властелина колец, местами БГ, но в то же время у нее есть свой характерный стиль. И грамотно проведен пост-прадакшен, не в пример Original Sin. (Господи, как многие инди-игры ухитряются запороть неплохие, в общем-то треки, ужасным постпродакшеном!)

Озвучка тоже пока мне нравится. Только раздражает, что тексты в игре написаны абсолютно отдельно, и даже озвученные части имеют пометки типа "он зашелся кашлем". В общем-то, даже не это раздражает, а то, что читать все равно приходится всё, и это рассеивает внимание. Грамотнее было бы использовать для авторской речи отдельного диктора. Это даже было бы весьма интересно фишкой. Ну раз уж все равно озвучили.

Про классы - может быть, но общее ощущение, что свободы в этом плане больше. Маги изначально менее дохлые, чем в AD&D. (А имел ввиду я именно ее, поскольку на ней строились Балдурс гейты. С 3.5 мне сравнивать сложнее. Мало играл, и вообще система мне не нравится ввиду своей сложности.) И с оружием игра дает некоторые поблажки разным классам, нет принудительно специализации. Сейчас попробую для эксперимента танковать исключительно свом магом.

Сильно раздражает, что на экспертном сеттинге нет индикаторов того, куда что полетит после кастинга. Еще раздражает, что иногда персонажи убивают своего противника и просто стоят на месте. Могли бы автоматом атаковать ближайшего врага, по крайней мере если могут "дотянуться". Может быть, мне надо повозиться с настройками автопаузы.

Про расы, пожалуй, ты прав, а я не прав. После изначальных бонусов и красивой предыстории все как-то о них забывают, и пока что в системе я не увидел никаких дополнительных фишек. Посмотрим.

Некстати, но интерено. Я встретил в начале игры какого-то странного клерика, который просился в группу, и послал его нафиг. Зря?

Дюранса? Бери смело он самый клево написанный персонаж в игре. Не брезгуй компаньонами, их всего 8 вроде, кто не понравится можешь в крепость послать сидеть.
Танковать магом затея дохлая из-за его низкого хп (не стамины, а именно хп). Тебе придется очень часто отдыхать т.к. часть урона будет проходить через стамину в основное хп. Например, у воина 12 уровня 1250 хп, а у мага 400. Игра не позволяет баффаться до боя, и пока ты там будешь баффать своего мага чтобы сделать из него бойца, обычный маг уже передамажит тебя в 3 раза.
Галочку на показывание АоЕ рекомендую поставить, глупость это что эксперт ее отключает, там ведь даже особая механика есть - Интеллект расширяет заклинания желтенькими краями которые не ранят группу.
Насчет озвучки, имхо она очень не дотягивает до той же Маски Предателя.

- "Про классы - может быть, но общее ощущение, что свободы в этом плане больше. Маги изначально менее дохлые, чем в AD&D."

Многие почему-то указывают что дескать система получше АДНД, только по ней игры вышли в 1998-2000, последняя была Айсвинд Дейл 2 и она была по трешке - там все могли использовать любые виды оружия, да и сами Обсидиан делали Невервинтер 2. Так что, имхо система ролевая в ПоЕ - никак не достижение. У нее есть ряд своих проблем.