КС2

По твоему совету взял Возлюби ближнего своего Ремарка. Да, хороший писатель. Но по-моему он описывает людей в среднем лучше, чем они были бы в жизни. Или это мне просто так кажется?

Отличные "скай-фай" рассказы.

Недавно узнал, что sci-fi произносится как "сай-фай".

Неа, не только тебе одному. На мой взгляд, в Ремарке очень много романтики, но это такая романтика, несколько низменная, романтика пивных баров, маленьких зарплат и прочих обыденных ценностей.

Помутнение (A Scanner Darkly) Филиппа К. Дика. Можно принимать в виде фильма, но смотреть его лучше пред прочтением книги, а не после.

Трудно объяснить о чем. Скажем, сейчас я слушал интервью с режиссером какого-то фильма про сеть доносчиков в бывшей восточной германии и сразу вспомнил A Scanner Darkly. Отчасти это роман про то, как лицемерие в современном обществе может пробраться человеку в душу и превратиться в эдакую самодельную шизофрению.

Полет над гнездом кукушки от забыл-имя Кейси.

Не Кейси, а Кизи. Кен Кизи. О господи, ну и произношение.

Кстати, новый совет: Поколение Икс Дугласа Коупленда. Дает перспективу. Buddy Fulton, тебе, наверное, понравится особенно. Есть книги, которые все вокруг поливают пулеметными лентами сарказма. Таких много. Но Коупленд все описывает с эдакой рассеянной, немного грусной, но в то же время оптимистичной иронией. Чуть-чуть поддельные Штаты и постмодерн-байки этого самого поколения икс.

The Dispossessed Урсулы ЛеГуин. Это то, чем мог бы стать Чужак в чужой стране, елси бы Хайнлайн потрудился подумать, а не убивал бы ненравящихся ему персонажей пачками.

Анаррес, описанный в книге, во многом похож на то, чем сейчас является интернет.

Евгений Замятин, Мы. Вот у кого научились Оруел и Хаксли. Этим, пожалуй, все сказано.

Джозеф Хеллер, Представьте себе картину. Я давно так не смеялся, а роман-то исторический. В нем две линии повествования, одна вокруг Рембрандта и Голландии, вторая вокруг Афин и тамошних философов. Прочитав эту книгу я в первый раз по-настоящему понял, в чем заключается суть изобразительного искусства. Но так же я понял, что причины, по которой все сейчас считают некоторых художников признанными гениями к искусству никакого отношения не имеют - чистое торгашество и рынок. (У меня есть знакомый, который картинами иногда торгует. В какой-то мере его точка зрения подтверждает эти выводы.)

Gambler, ты как угадал мои мысли. Я 5 минут назад собирался залезть на наш сайт и долго лазить там в поисках советов какую хорошую книжку почитать - а ты тему в топ своим сообщением поднял:)
Пока качаю Гёте, Кафку и Нифше. Что такое не знаю, но тянет узнать

Тьфу ты, Ницше...не спелчекю посты, и менять к сожалению собственные уже отправленные не могу..

Дай знать, если найдешь там что-то стоящее. Мои короткие рейды на территорию Ницше и Кафки ничего интересного там не выявили.

Солженицын, сборник публицистики На возврате дыхания. Туда входят статьи, интервью и записи разных речей за много-много лет. Воспринимать их политически не стоит. А если воспринимать их на индивидуальном уровне, то получается, что Солженицын говорит, в общем-то, довольно простые вещи, руководствуясь здравым смыслом, но именно здравого смысла и реалистичного взгляда на окружающий мир сейчас катастрофические не хватает... в общем-то, везде не хватает.

На меня эта книга подействовала как сильный заряд оптимизма. Не бараньего оптимизма в смысле "у меня все окей", а другого, когда понимаешь, что окей там или не окей, но есть вещи в жизни, к которым можно и нужно стремиться.

В каком-то смысле, даже те статьи из книги, которым под тридцать лет, сейчас все равно актуальны.

С нами бот Евгения Лукина. О чем? Не знаю, только начал читать. Но книга отличаня. Написана от лица нормального человека, который не пропитался идиотизмом современного мира. Терпкая такая сатира, и очень остроумная.

Теща по разуму.

- По телефизору передали! - с победным видом выложила теща главный козырь. - Что ж они там, врать будут?
- Эдит Назаровна! Да их поувольняют к лешему, если они хоть раз правду скажут!

Я когда писал предыдущий пост, сначала вбил "гениальная", но потом отредактировал на "отличная". Внутренний редактор. Мерзкая штука.

Так вот, отредактировал зря. Все правильно было сказано. Гениальная сатира, да еще и научная фантастика на тему аугментированной рельности (по совместительству). Еще цитаты:

"Кто-то возможно спросит: а самому улыбаться слабо? Слабо. Моя настоящая улыбка смотрится жутковато и отпугивает людей. Потомучто идет от души - кривая и ехидная."

"Можно, конечно, слушать и в наушниках. Но, видите ли, для таких людей надеть наушники означает остаться в одиночестве.

А они этого не могут физически.

Думаете, кто придумал выражение "мертвая тишина"? Они и придумали. Как они боятся тишины! В тишине заводятся мысли. Я бы вот запросто выжил на необитаемом острове. Потому что мне есть о чем подумать. А они бы там все передохли! Потому что им тоже есть о чем подумать. Но если они попробуют это сделать всерьез, то после первой попытки покончат с собой."

Прослушал записанную на CD Дорогу домой Ремарка. Крайней рекомендую. А насчет Жизни взаймы соглашусь Buddy Fulton'ом, точнее, с его постом шестилетней давности - какая-то пустая возня, совсем не тот уровень, что в других книгах.

Да, решение прочитать больше Стругацких было верным. Они написали много непохожих один на другой, но притом очень хороших романов. Больше всего из недавно прочитанного мне понравились Хромая судьба и Град обречённый. Хотя... Я ведь давно уже читал Град, и половину Судьбы. Но забыл, очень основательно забыл. По второму разу они явно лучше усвоились, поскольку во время первого прочтения не произвели такого сильного впечатления.

Их произведения в более традиционном сеттинге - в мире Полдня и Багровых туч менее колоритны, но заслуживают не меньше внимания. Интересное упражнение: взять тамошнюю (казалось бы, коммунитическо-утопическую), цивилизацию людей и сравнить сюжетные лейт-мотивы со Стар треком. Темы схожие, но...

Ещё откопал на удивление удачную классику НФ - Страсти по Лейбовицу Уолтера Миллера. Это книга, кажется, сильно повлияла на первый Фоллаут. Очень схожая там атмосфера пост-апокалипсиса. Хотя Страсти - более серьёзное произведение. Оперирует как минимум на трёх уровнях. Это, конечно, научная фантастика про раздолбанное атомными бомбами будущее, но в то же время про циклическую суть развития цивилизаций, а так же размышление о роли религии в современном, ориентированном на науку обществе.

А, и вот ещё: Возвращение со звёзд Станислава Лема. Как всегда это бывает с Лемом, очень злободневно, не смотря на дату издания. Тоже по-своему размышление о развитии общества, но не в общем плане, а в плане меняющихся ценностей. Тема космонавтов, которые через много-много лет прилетают обратно на Землю довольно заезженна, но Лем - это Лем. Это не утопия и не антиутопия. Тут думать надо.