КС2

Головой ломая кирпичи
или
Немного о популярных ныне приемах бездумного спора

Многие люди путают диспут с боевым искусством. Ценят не победу, а демонстрацию собственного стиля. Стремятся действовать на рефлексах, без вмешательства не такой уж и быстрой мысли. Используют проверенные временем приемы. О да, приемы... Когда много человек в белые "добок", выстроенные ровными рядами, с выкриком наносят какой-нибудь "джуруджи" это может быть даже красиво. Но когда люди (тоже в выкриками, надо отдать им должное) начинают угрожающе чесать языками - это дело другое. Особенно если в ход идут те фразы, которые используются человеком просто потому, что они же используются другими людьми. Нет, это не боевое искусство. Больше похоже на некую войну.

1.Это мое мнение

Я никогда не понимал до конца, что именно люди пытаются этим сказать. Что их слова важны для них? Что эти же слова, будучи стопроцентной проверенной и неоспоримо доказанной правдой, не особо важны для окружающих? Или, может быть, таким образом кто-то пытается показать, что это его собственное, патентованное мнение, которое он никому ни за что не отдаст? Тоже не очень логично, ведь нынче у каждого своих мнений воз и маленькая тележка – чужие никому даром не нужны.

Короче, приведенная фраза может нести какой угодно смысл, но если она использована в споре, то ее истинное значение всегда сводится к тому, что говорящий более прав, нежели чем остальные, потому что он что-то говорит. (В некоторых видах дебатов к этому же сводятся и все остальные фразы.) Кроме того, она очень хорошо подчеркивает тот факт, что «это» явно не мое мнение. Крайне полезное напоминание, знаете ли.

2.Оно уже есть – ничего не изменишь

По какой-то причине к подобному фатализму склонны только те люди, которым «оно» нравится. Удобно. Удобно, но глупо. В любой момент времени весь мир уже есть, такой, какой он есть. Но хотя прошлое подправить нельзя, будущее – это просто немного измененной «сейчас».

Если вы не в настроении внимать подобной философии, объясню проще. Когда вы что-то услышали, оно уже было сказано. Вы ничего не измените.

3.Зачем спорить?

Перевод этой фразы на нормальный человеческий язык полностью зависит от обстоятельств. Иногда она может означать «зачем обмениваться информацией и объяснять другим, почему вы заняли данную позицию в обсуждаемом вопрос?». Ну, это простой вопрос. Конечно незачем. Тоже мне, занятие. Впрочем, иногда фраза равносильна «зачем драть глотку, пытаясь переорать людей, которые заняты тем же самым и пэотому ничего не слышат?». Ну, это вопрос философский я на него ответить не смогу. Кто знает, кто знает?

4.Не видел – не суди

Как забавные альтернативы я слышал фразы типа «сначала купи вторую часть» и «сперва нужно просидеть n сотен часов геймплея».

Хм, а земля действительно вращается вокруг солнца? Есть вещи, в которых действительно нужно разобраться, прежде чем начинать о них говорить. Но есть и вещи, подобные, скажем так, переработанной жвачными животными траве: мне не надо туда наступать, чтобы понять, что этого делать не стоило. Кроме того, покупая что-либо, я поддерживаю тем самым производителей и создателей товара, стимулируя создание схожих продуктов. (Впрочем, это тема для абсолютно другой статьи.)

5.Не нравится – не смотри

А так же «не читай», «не играй», «не слушай», «не пей» и «не ешь». Извините, а думать можно? Если можно, то давайте подумаем. Это ответ на критику. Которая советчикам не нравится. При этом можно смело предположить, что они ее предварительно прочитали. Но она же им не нравится! Вот так. Очевиден парадокс, в простонародье именуемый «сам дурак».

Отдельно хочу заметить, что когда что-то в этом роде советует создатель продукта, правда обычно оказывается на его стороне – продукт действительно не стоит того, чтобы на него смотрели.

6.Это признанный шедевр

Впрочем, данная реплика чаще выглядит как нечто вроде «это разошлось тиражом в n тысяч» и «доход с продаж составил m миллионов долларов». Определенный сорт людей считают подобную статистику убийственным аргументом на любой случай жизни. Однако какая мне разница, сколько людей чего-то купили? Люди покупают разные вещи. Покупают, например, туалетную бумагу (у которой тиражи очень внушительные). Покупали когда-то и акции МММ. Крайне полезная и художественная вещь, видать, была, если с нее столько денег сняли.

7.Там есть глубинный смысл

Глубинный смысл – странная штука. Например, под его влиянием какой-нибудь герой произведения может вдруг начать одновременно символизировать Иисуса Христа, Владимира Ильича Ленина и Стремление Человека к Новым Знаниям. При этом не переставая заниматься серьезным делом – вколачиванием уроков мира и гармонии в собственных врагов средствами кунг-фу и двух узи.

Честно признаться, я никогда толком не понимал, как работают глубинные смыслы. И, очевидно, никогда не пойму, ибо те, кто эти смыслы видит, не снисходят до объяснений. Что вы, это же так сложно! Нет, серьезно, наглядно и логично приплести к произведению некий бред сивой кобылы – занятие не из простых.

8.Там есть незабываемая атмосфера

Любой современный человек видит несколько сотен рекламных объявлений в день и, видимо, это не проходит даром. Люди любят использовать эти фразы - фразы-заполнители, которые могут означать все что угодно, но не значат ничего. Очевидно, весь рекламный мусор оседает где-то в глубине сознания, но порывами мысли его иногда выносит наружу. Так в спорах мы слышим про «атмосферы», «геймплеи», «попсу», «хардкор» и прочий суррогат мысли. Удивительно, что еще никто не додумался до аргумента «оно мне нравится, потому что оно хорошее!».

Занятно, но сама статья напоминает сама по себе ещё один популярный ныне приём бездумного спора =)
Хм... Хорошо всё таки у тебя, Gambler, получается такого рода аналитика.

Что бы это значило?
Gambler раздражен каким-то из наших высказываний? Простите сэр. Я записал перечисленные вами фразы, распечатал и повесил над рабочим столом. Больше ни-ни...
(пятясь задом к двери - боясь повернуться вышеназванным задом к собеседнику - сносит пару книжных шкафов, большой цветочный горшок (вазу) и вываливаясь задом-же в сорванную с петель дверь, падает на четвереньки. С криком: "Я все поправлю, вычтите из зарплаты!", скрывается в темной глубине коридора.

Тема изменялась: Scar, 11.05.04, 08:06

А как начет обсуждения того, о чем написано в заметке? Кто с чем не согласен и почему? Может, я пропустил какие приемы?