Что читаем?

Страница: 0, 1, 2, 3, 4
КонтекстСообщение
Akven
2004.07.03 00:01:00

Начал читать Пратчета "The Colour of Magic" на языке оригинала. Местами понять достаточно сложно. А вообще весело. Ладно ещё, я играл в игры Discworld и примерно представляю себе что к чему, а то так бы фиг чего понял с первого раза.

Akven
2004.08.09 20:18:00

Прочитал Александра Мазина:
"Варяг", "Место для битвы", "Варвары", "Римский орёл", "Цена империи".
Читать интересно, правда, смысла там маловато. Как правильно кто-то когда-то выразился "жевачка для мозгов". Всё достаточно стандартно, завязка сюжета на уровне "Великого списка клише". Правда, поначалу неплох язык изложения. Местами напоминает Goblin'а, правда, не настолько злобно и цинично. Но книге к третьей внезапно понимаешь, что автор использует одни и те же сюжетные обороты и вообще книги в достаточной степени похожи, герои однотипны, НеПиСи штампованы и кочуют из книги в книгу (не сами персонажи, а их типажи). Книги интересны псевдо-историчностью, но вообще на один раз прочитать. Обладают единственным большим плюсом - пока читаешь, хочется дочитать до конца.
P.S. Единственное, за что недолюбливаю КС (оба) и Gambler'а в частности - перестаёшь получать удовольствие от книг, за исключением совсем уж хороших экземпляров (на уровне топика "что советуем прочитать") =):-);-)

Scar
2004.08.15 08:50:00

Последнюю неделю был в командировке - закупил сразу три книжки Б.Акунина - "Любовники смерти"-2 части и "Коронация". Очень даже прилично скрашивает время в поездах - рекомендую.

Akven
2004.08.27 21:40:00

Арсений Миронов - Тупик Гуманизма
Как дочитаю, наверное, поделюсь впечатлениями, ибо они есть и при этом активно просятся наружу. Впрочем, впечатления не вполне приятные.

Gambler
2004.08.28 06:29:00

Где-то на пловине забросил чтение книги "Поколение П" Виктора Пелевина. Надоели понты и лязгание зубами в сторону России. Как говорится, "не пеняй на родину, коли сам дурак". К тому жу отдельные мысли произведения не особо вяжутся с другими мыслями все того же произведения. Трудно сказать, не от балды ли все это написано. Если учитывать мухоморы и наркоту, скорее всего от балды.

Scar
2004.09.09 14:15:00

Почитал на lib.ru сериал Анджея Сапковского о ведьмаке.
Первоначально заинтересовался игрой: решил сделать подборку многообещающих RPG, выходящих в свет в обозримом будущем и познакомиться с ними. Наткнулся на "Ведьмак". Заинтересовался. Нашел кники, начал читать.
Первые две очень даже понравились, это те, которые состоят из рассказов.
Потом пошла жвачка про то как весь мир сбился с ног в поисках Цири. Занудно и надоедливо. Залез в конец последней книги, все главные герои то ли подохли, то ли еще куда сгинули. Сразу читать надоело - люблю когда добро одерживает верх над злом. Хотя и понимаю что не реалистично, но так милО душе!
Но почитать всем думаю стоит. И даже не в свете выходящий неплохой ролевки, а скажем в плане знакомства с хорошо прописанным ведьмачьим миром.

Gambler
2004.09.09 18:13:00

Хе-хе, а я предусмотрительно прочитал _только_ первые две книги. И вам советую делать то же самое. Не стоит себе портить впечатлени высосанными из пальца продолжениями (это не только про Ведьмака, но и вообще).

Gambler
2004.09.13 17:23:00

Прочитал "Хищные вещи века" Стругацких. Действительно очень хорошая книга. Не ожидал.

Akven
2004.10.12 21:51:00

Итого, в крайнем нежелании при отсутствиии каких-либо стимулов и заинтересованностей, при острой нехватке времени и в тотальной, хоть и ослабленной холодным разумом, озлобленности на большую часть окружения, прочитал:

Арсений Миронов - Тупик Гуманизма.
Завидев обложку - заинтриговался. Намечалось, по всей видимости, нечто интересное, незаюзанное и сюрреалистичное. На самом деле жестоко обломали. Несмотря на непробиваемый слой гротеска и тщательно заретушированный облик, на проверку книга оказалась обычной фантастикой. К тому же до краёв переполненной утопическими переосмысленями (дело происходит в будущем), больше похожими на фарс и кажущимися исключительно приевшимися и неуместными. Правда, ближе к середине на все эти "красивости" наконец-то перестаёшь обращать внимания (или просто привыкаешь), да и книжка становится интересной.
Достали всякие исторические переделки а-ля "на самом деле во вторую мировую мирные немцы с помощью союзников боролись с кровожадным Советским Союзом, и лишь позорная пропоганда СССР вещала обратное." У некоторых авторов это выглядит свежо (во всяком случае, выглядело когда-то, когда это действительно было ново), но здесь оно раздражает.
Как ни странно, под конец в книгу втягиваешься, интерес всё возрастает и возрастает, но тут... хм, книжка кончается, явно намекая на продолжение. В общем, впечатление неоднозначное - с одной стороны - грузовиками грузят подпорченный молью стиль написания, с другой - сквозь эти кучи пробиваются действительно, признаки чего-то незамутнённого. Думаю, если на халяву доставят продолжение - обязательно прочитаю, но покупать явно не буду.

Ник Перумов - Череп в небесах
Ботва необыкновенная. Автор, имхо, по степени образования сюжета сдвинулся куда-то в сторону Лукьяненко, но это себя не оправдало. Читается очень тяжко, всё очень натянуто, скучно и непонятно. Всякие мысли а-ля "Человечество - паразит, а биоморфы - отважные клетки заражённого гуманоидами организма" смотрятся дико. Штампы величиной с Гибралтарский пролив. Лучше б уж Перумов продолжил писать свои слегка отягощённые мыслью боевики. В конце книги размазывание соплей по столу, а по всей книге густо намазанный пафос вкупе с очень правильным идеологически направленным главным героем.
Очень интересный на мой взгляд ход из первой книги (Череп на рукаве) с Третьим Рейхом и прочими немецкими прибамбасами а-ля "Зольдатен" здесь почти не встречается, чем немало снижает интересность (первая книжка лично меня в большей степени именно из-за него интересовала во время прочтения).
Сюжет крайне разнообразен, но из-за этого своего многообразия (и, соответственно, объёма) сильно сжат и перемешан. На многие вещи (например, антигравитаторы) выделено очень много объёма, в то время как они в книге вообще практически никакой роли не играют.
В общем, имхо, Перумов исписался. Я в книге разочарован.

Старший опер Goblin - всякие старые игровые статьи про Quake и прочее
Еле распокал в Интернете игровые статьи из игровых журналов, куда он когда-то писал (на его сайте, естественно, их нет). Распечатал. Прочитал. Рулез. Несмотря на то, что игры эти давным-давно пройдены, изучены и положены на полку, читать интересно. Местами смеялся до подозрительных взглядов со стороны окружающих.
"Пусть враг сразу мажет лоб зеленкой (чтобы гранаты инфекцию не занесли), пусть вообще принимает зеленочные ванны перед началом! А еще лучше — грязевые, пора уже к земле привыкать."
Хоть я и порядочно привыкший к его стилю написанию (всё таки, читал его много, да и фильмы в исполнении Божьей Искры, понятное дело, отсмотрел), но впечатление по-прежнему исключительно положительное.
Нужно срочно распечатывать "Санитаров подземелий" и читать по пятому разу - думаю, удовольствия получу не меньше, чем после первого их прочтения. Надо б только иллюстрации ещё к ним достать - и всё вообще очень замечательно будет.

Buddy Fulton
2004.10.13 04:17:00

Помню то славное время, когда Санитары подземелий появились в Нави. Какая это была романтика! Естественно, Квейк по сети оставался в сладких снах, поиграть возможности не было. Отчего его рассказы выглядели еще более желаемыми. Так рождался культ:)

Scar
2004.10.13 12:49:00

Очень уважаю Гоблина за его правильные переводы, смотрю смешные. Почитываю его мысли на сайте опер.ру. Все неплохо сделано и мне нравится. Помню тот момент когда в Нави появились "Санитары...", и что очень странно, помню, что не смог осилить их. Почему то казалось, что книга состоит в основном из штампов и бородатых анекдотов. Странно, особенно при том, что все остальное творчество Гоблина перевариваю нормально.
С годик назад решил перечитать санитаров, благо храню все номера журналов с самого начала. Думаю, может возраст у меня был не тот, витаминов каких не хватало. Попробовал осилить. Не осилил второй раз.
Подождать еще несколько лет и сделать третью попытку?

Akven
2004.10.16 22:48:00

В Санитарах, имхо, достаточно нудное и затянутое начало. Где-то к середине начинаются самые интересности. В основном это, конечно, неповторимые разговоры десантников. Собственно, кроме них там и нет практически ничего ;-) Ну ещё в самом "Навике", если мне память не изменяет, были неплохие цветные иллюстрации ко всему этому делу.

Scar
2004.10.26 07:51:00

За время отпуска прикупил цифровую видеокамеру. Очень интересная, скажу вам штука. При ближайшем знакомстве, вживую понимаешь, насколько далеко шагнул прогресс: мало того, что это цифровой носитель информации, и соответственно видеосъемку уже можно без потери качества перегонять на компьютер и редактировать как тебе нужно, дык она еще и аналоговую запись может оцифровывать. Собственно к чему это я, а к тому, что теперь я читаю руководство по одной простенькой видеомонтажной программе - Pinacle Studio. Кстати, пользуясь случаем, буде у кого возникнет проблема выбора проги для монтажа видео - на первых порах очень хорошо пользоваться именно ей. Очень легкая для восприятия прога.

Buddy Fulton
2004.11.19 03:58:00

Если не осилил Санитаров с первого раза - не осилишь уже никогда. Это факт, да и время уже не то.

Grav
2004.11.20 02:10:00

Прочитал у Джона Гришэма "Фирму" (по этой книге снят одноимённый фильм с Томом Крузом в гл. роли, btw) и сейчас читаю "Клиент". Если кто не в курсе - это детективы, где всё вращается в сфере юриспруденции. Занятное чтиво, советую.

(Кстати, в воскресенье смотрел "Падение черного ястреба" и заметил книгу Гришэма в руках одного из рейнджеров.)

Страница: 0, 1, 2, 3, 4