КС2

Так. Ещё раз спасибо двум "G" за проект. Есть вопросы:
1)Какая судьба ожиждает первый КС? Этот проект уже оттянул половину его призов, скоро оттянет и авторов. Вопрос нынешнему редактору.
2)Имеет ли этот Конкурс какое-либо отношение к Навигатору?
3) Сохраняюца ли авторские права?
Ну, и напоследок, нельзя ли замутить вот такое решение -
"Статья отправляеца на оба КС, по череди оцениваеца каждым редактором, а потом каждый выкладывает статью на своём КС. Во-первых очень удобно для автора - ведь два редакторских мнения - это не одно, это гораздо убедительнее. А если редакторы разойдуца во мнениях - это ещё и интересно. Плюс, дважды опубликованный в сети текст просмотрит больше народу, что также автору лишь на руку. Ну и конечно, это не даст окончательно скончаца первому КС. Короче, если редакторы найдут время, то будет очень хорошо. ", а?

Чтобы не ошибиться с ответами на нумерованные вопросы, отвечать я на них пока не буду, а прокомментирую "план Уксуса". На КС2 будет реальный шанс получить 2, а то и более редакторских комментариев, так как редакторов намечается несколько. Пока ещё не определено, будет ли конкретный редактор отвечать за какой-либо конкретный раздел и будут ли сферы их интересов пересекаться, но... имхо, 2 и более комментариев - это вполне реально. А вот насчёт публикации и там и там - маловероятно: во-первых, в два раза увеличиваются затраты корректорского труда (а это зачастую более 50% времени работы над статьёй), во-вторых, у НКС довольно жёсткая политика относительно авторских прав.

Согласен... Можно сказать, доминантно-монополизирующая... А можно что-нибудь узнать о дальнейших больших перспективах сего проэкта? Ну, там, издание своё (ну, я фантазёр, не обращайте внимания), или что-то в этом роде?
Ибо пока что на сайте я ничего не нашёл по этому поводу...
А хотелось бы помочь проэкту, ибо творчество - должно иметь свои пути реализации, и, конечно, достигать цели своего творителя - нести радость и счастье в мир, в котором мы все нахожимс-кхе-кхк-х... Как всегда - заговорился... Но суть мысли, я очень надеюсь, чуточку ясна стала... >)
В общем, давно я не брал шашек в руки - спасибо ребятЫ, постараюсь не ударить в грязь лицом... >)

Лично я в будущем вижу созданный на базе КС2 онлайн-журнал, посвящённый компьютерным игрухам и прочим развлечениям (музыка, видео, книги).
Насчёт издания - если издавать, то только лишь сборник рассказов (книгу), но в ближайшем будущем это трудно выполнимо из-за отсутствия рассказов как таковых (хотя, если договориться с Нави об использовании материалов с НКС, скомпилировать лучшие рассказы, то...).

А вообще-то скоро появится текст, который будет из себя представлять эдакий эбаут.

Меня интересует вопрос цензуры. Это все таки независимый проект, я правильно понимаю? Насколько откровенными могут быть тексты? Я не имею ввиду возможность писать мат, никак нет, но хотя бы элементарную брань. В пределах разумного, разумеется. Иногда в рассказе без крепкого словца ну никак не обойтись. Меня всегда расстраивало, если рассказ не принимают только потому, что там есть слова "твою мать" или "ублюдок". Пару подобных слов на весь текст - не такое уж преступление. Как здесь с этим будет?

Зависит от того, кто будет редактировать. Я, скорее всего, мат буду резать (но не вместе со статьей), а ругань послабее - оставлять как есть.

Мата не будет :)

Уксусу:
1) Честно говоря, не знаю. Не мне решать его судьбу.
2) Что ты имеешь в виду под отношением? Проет сам по себе, но с Навигатора все началось и забывать об этом не стоит. "Человек без прошлого не имеет и будущего," - так писала Урсула Ле Гуин.

Но естественно, КС2 не задумывался как "подготовительный пункт" и, надеюсь, таковым не будет.
3) Пока придумывание условий публикации в разгаре. Из последнего разговора с Гравом можно вывести следующие вещи:

а) КС2 может делать с текстами что угодно, но обязуется всегда указывать автора и никому тексты не продавать. Если КС2 передает право публиковать текст кому-то другому, то передается и условие.
б) Автор может делать с текстом что угодно, но обязуется давать вместе со статьей ссылку на КС2. Если он передает право публиковать текст кому-то другому, то передается и условие.
д) Сюда нельзя присылать тексты, опубликованные где-то ранее. Домашние странички, блоги и ЖЖ за публикацию не считаются.

Вариант не окончательный, естетственно. Что думаете? Только прошу обьяснять подробно и развернуто, т.к. копирайт, не смотря на то, что его никто не соблюдает, - штука серьезная.

2 Gambler: Ну, что ж, условия лучше, чем на Нави... >)
Вполне приемлимые, и, надо заметить разумные, относительно дальнейшего разворачивания проэкта, например до публикации... Если таковая будет...
А на счёт Навигатора... А что с ним надо делать? Монжно создать раздел, где каждый день, вошедший пользователь бдет добрым словом поминать КС1, либо сам журнал... Если уж создавать, что-то, то создавать что-то целостное и себедостаточное... >)

2 Grav: Хех, ну колличество рассказов - дело поправимое... >)
Иначе зачем мы здесь вообще нужны... >)
Ну, я полагаю, что с Нави нужно догавариваться лишь о тех рассказах, которые были опубликованы... Остальные, вроде, можно взять с разрешения автора...

> в два раза увеличиваются затраты корректорского труда (а это зачастую более 50% времени работы над статьёй)

А ежели один откорректирует, сам сядет писать коммент, а заодно отошлёт другому уже откорректированную версию для публикации на своём КС?

> из-за отсутствия рассказов как таковых

Ну, рассказы я посылал бы, если бы не низкая "проба" моего "творчества"...)))

> Я, скорее всего, мат буду резать (но не вместе со статьей

А если статья - один мат? Вернее не статья, а стихотворение? Но при всём этом оно, ни в коем случае, не похабное?

> Честно говоря, не знаю. Не мне решать его судьбу

Ну, вот, считай - сам убил, а судьбу решать не ему.

> Что ты имеешь в виду под отношением?

На тот КС Нави имел некоторые права, хоть и не пользовался ими. А сейчас, как я понимаю, все права имеете вы с Гравом?

> б) Автор может делать с текстом что угодно, но обязуется давать вместе со статьей ссылку на КС2. Если он передает право публиковать текст кому-то другому, то передается и условие.
д) Сюда нельзя присылать тексты, опубликованные где-то ранее.

Хык, в одном "бумажном" издании, где я в своё время печатался, требования были гораздо скромнее... А там ещё и деньги платили... Эх, какие времена были... Но такие жёсткие ограничения - ИМХО - самодурство. По крайней мере - для проекта такого масштаба.

(Прим. Grav'а: Уксус, учись выделять цитаты, а то тяжело читать!)

Есть резон в словах... Не всё ли равно, где, что и как, если с автором всегда можно договориться, а проэкт - всё равно некоммерческий? >)

Хык, в одном "бумажном" издании, где я в своё время печатался, требования были гораздо скромнее...

Бумажному изданию, до тех пор, пока на него никто не подаст в суд, права на распространение до лампочки. Оно публикует, покупается, получает деньги с продаж и этими деньгами оплачивает работу своих сотрудников.

Приведенные же правила придуманы для того, чтобы не было интернет-свалки. Хочется, чтобы автор публиковался на КС2 потому, что он заинтересован в публикации здесь, а не потому, что это ничего не стоит и не требует каких-то усилий. Ну, думаю, идея понятна.

Если можете придумать что-то более приемлемое, то прошу запостить придуманное. И еще объяснить, как оно будет работать.

PS: Пункт Б можно, думаю, и вычеркнуть, если он всем так не нравится. Но на Д (гы, ну и алфавит) я настаиваю.

>Уксус, учись выделять цитаты, а то тяжело читать!)
Вот так вот - ">"?
>Но на Д (гы, ну и алфавит) я настаиваю.
Хм, может быть возможна публикация материалов, публиковавшихся где-либо ранее, но изменённых автором спешл фо КС?

Философия, политика, прочее - всё будет зависеть от качества статьи.

"> " - ну хотя бы так... а вообще-то кнопочка есть такая рядом с "ответить" - "цитировать" называется. Вот её юзать вообще рулез.