КС2

Поднимался вопрос о невозможности публикации скриншотов и картинок в обзорах. Проблема была в потенциальной нехватке дискового пространства на сервере. Недавно я наткнулся на сервис "Помощь ЖЖисту", где каждому владельцу ЖЖ нахаляву выдают около 25 мб под картинки. Регистрация в ЖЖ сейчас свободная.
Так что же мешает желающим сопровождать свои обзоры картинками загружать их на свой аккаунт и вставлять в текст статьи тэги или просто ссылки на картинки?
Да, я знаю, некоторым идея не понравится, так как "ЖЖ - зло" (c) Gambler, но это пока единственный возможный вариант.

Если вставлять картинки через тэг , то надо придумать ограничения по размеру и по весу. Предлагаю, в ширину 300 или 400 пикселей (высоту пусть фотошоп регулирует сам) и по весу не более 30кб.

Ни-за-что. Поддерживать своим присутствием ЖЖ лично я не собирасюь и другим не советую. Если вам так уж нужны картинки, можно создать сайт на by.ru и туда все складывать. Это проще и надежнее.

Не понимаю. Не проще ли фтп заиметь халявный, к примеру, newmail.ru?
Туда и кидать картинки.
Хм, надо будет попробовать написать об игре и вставить скрины.

Правила отсылки скринов:
0) Отправляйте по email. Статью крикреплять не надо - ее лучше отправлять через сайт.
1) Присылайте в архивированном 24-х битном bmp. Не в JPG. Для архивации можете использовать rar с максимальной компрессией, но я вам советую скачать 7-Zip с http://7-zip.org/. Очень хорошая программа.
2) Скринов должно быть разумное количество. Одного на килобайт текста будет достаточно.
3) Можете присылать обозреваемой логотип игры. Не надо мне говорить, что я копирую ag.ru - идея вставлять логотип в статью им не принадлежит.
4) Тегов img вставлять в статью не надо. Это работа редакторов.

1. Почему не подходит жепег? Он же весит в 10 раз меньше бмп.
2. То есть редакторы сами будут расставлять картинки в тексте?
3. Подписи к картинкам возможны?

// Почему не подходит жепег?

JPG ужимает с потерей качества. Архивирование bmp дает примерно такой же объем файла без потери качества. Потом я, естественно, все сконвертирую в JPG.

// Подписи к картинкам возможны?

Да.

// То есть редакторы сами будут расставлять картинки в тексте?

Пока да. По-хорошему нужна новая система для публикации статей, которая сама делает верстку и расставляет скрины. Писать пока лень - это очень серьезная штука. И вообще, может, мы на Xaraya еще перейдем. Что-то не нравится мне тенденции в развитии PostNuke.

Ну тогда может стоит попробовать создать сайт и кидать туда картинки?
А подписи отправлять в самом тексте, пронумеровав рисунки и подписи. чтоб они совпадали?

Согласен с Gambler'ом. Не фиг енту штуку поддерживать. Велико название, да... Читал кто-нить чей-нить ЖЖ? Противно, ей Бо... Мат перемат и т.п. Для связи падежов наверное:-)А мобыть самовыражение? Не знаю. Противно и точка.
А теперь серьезно. Картинки (аже скрины и т.п.) - хорошо. С другой стороны - зачем? Большинство игр, попавших на операционный стол КС2, все уже достаточно хорошо знают. Кроме сомнительного вида "журнальности" скриншоты Конкурсу ничего не дадут. Неужели без скринов невозможно создать определенное и вполне достаточное количество не менее ярких словесных образов?! ;-) Я так думаю. Не нужны они. Тем более с ЖЖ, ставшего в прямом и переносном смысле "сборищем":-)

Ну, как знаете, господа коллеги. Наше дело предложить...

А вот обвинять ЖЖ я на вашем месте не стал бы. Все равно контраргументов будет больше. И, кстати, постинг о том, как не посадить свои глаза, по долгу службы/хобби проводя много времени перед монитором.

Архиватор 7-zip действительно хорош.
Кстати, простите, что не в тему. Как вам идея постить архивы КС заархивированные именно этим архиватором?

Гы-гы-гы...--];-)= Мне кажится - я знаю, в чей ЖЖ заходил НатаНик. А если сайт - то никак не на by.ru... nm.ru, anort.net... Там хостинги быстрее... Сделать свободный доступ - праоль и имя пользователя назвать, и каждый сможет выкладывать скрины сам. Просто нужно назвать нужный формат, вес, разрешение...

2Уксус.
У тебя ЖЖ такой же?

А ты глянь линк ф профайле...