Вход
Мозговой штурм
| Контекст | Сообщение |
|---|---|
| Уксус
2004.03.30 13:22:00 | У меня есть определённые нароботки по этому поводу, которые, увы, подходят тоько для меня. Но разговор не обо мне. Разговор о том, на что надеются люди, отправляющие сюда рассказы. |
| Gambler
2004.03.30 14:54:00 | Нет, разговор о том, какую рубрику лучше всего предлагать журналу PC Игры. И демагогия ну никак не помогает что-то решить, так что попрошу ее прекратить.
Скажем так, у рассказов, которые здесь есть, будущего ну никак не меньше, чем у рассказов, которых здесь нет. Насчет FW. Я сам сейчас в основном играю в старые игрушки, но бессистемное написание обзоров на эту тему - занятие, ИМХО, не из интересных. Также хочу заметить, что если мы будем писать аналитику, то тему старых игр затронем не раз и не два. |
| Уксус
2004.03.31 00:27:00 | Нет, такого разговора здесь уже страницу как нету... И так всё ясно, что рубрика будет аналитической, что работаешь над ней ты один и что у тя материала вроде как нету... Кстати, никто не знает, почему журнал "PC игры" последней свежести и 240-страниц объёмом стоит 90 рублей? |
| Grav
2004.03.31 13:27:00 | Может быть, из-за 40 страниц рекламы. |
| Уксус
2004.04.02 01:09:00 | Неа. В журналах в два раза дороже рекламы столько же. Может потому что они используют дешевый труд доверчивых редакторов?Хы...;)) |
| Akven
2004.04.02 21:47:00 | Я так понимаю, все почти единогласно решили, что рубрика будет аналитической и т.д. |
| Уксус
2004.04.03 01:04:00 | Ага, меня за человек уже и тут не считают....Гы... Учтём... |
| Gambler
2004.04.03 08:38:00 |
Хе-хе, как сам узнаю — разьясню. |
| Gambler
2004.04.05 09:30:00 | Узнал, что ничего не известно. Короче, публикацию в журнале я вам гарантировать не могу, но...
Так что надо сначала что-то написать, а потом уже договариваться о публикации. Работать будем следующим образом. Сначала мы коллективно выбираем тему и кто-то один пишет "опорный" текст. Текст публикуется, и создается соответствующая тема на форуме. Человек, который хочет ответить, дополнить или возразить изначальному материалу, постит в теме сообщение об этом и начинает писать ответную статью. После ее публикации процесс повторяется. Все ответы должны быть полноценными, самостоятельными статьями (что-то вроде рубрики "Наш ответ Чемберлену"). Все статьи по взятой тематике должны проходить черз одного из редакторов, который будет их править, сшивать и, естественно, цензурить. Понимаю, что это не самый быстрый способ, но зато он обеспечит нам связность текстов. |