КС2

Мне кажется, не лишним будет продумать вариант, когда кто-то желающий может объявить конкурс статей на заданную тему. У меня вот есть очень большое желание такую фигню замутить. Как Вы себе это представляете?
Для затравки:
1. Предлагающий КвК, обязан учредить приз.

Особую озабоченность у меня вызывает процесс выбора победителя. Как мне кажется, голосование будет не совсем корректным, поскольку будет несколько уменьшена роль редакторов, а этого не хотелось бы.
А может быть, претенденты на организацию КвК предлагают тему редактору, который и вешает соответсвующее объявление. Далее... А вот далее вопросы, вопросы, вопросы... Выкладывать несколько статей на одну тематику глупо или нет? Что делать с откровенно слабыми, ежели такие будут, статьями?
Жду мыслей, мыслишек и мыслищщей.

Тема изменялась: NataNick, 05.03.04, 16:06

Делаю несанкционированный UP данной темы. КВК в самом деле никого не интересует?

Конечно, эта тема интересна. Просто Gambler, возможно, не уследил за обновлением на форуме, а лично меня поднятые вопросы немного озадачили - ничего путного в голову пока не лезет.

Мысль 1: если у кого-либо есть идеи по КвК, но он хочет избежать предварительной огласки на форуме, мой почтовый ящик: uhfd собака яндекс точка ру. А так, прошу в форум.
Мысль 2 (выбор победителя): имхо, выбирать победителя должны: редакторы (1 голос на всех), учредитель (1 голос) и другие участники (1 голос на всех). Итого 3 "силы" и будут решать, чего-как.
3: или наоборот, простое голосование, а редакторы+учредитель потом выбирают лучшее из, например, трёх произведений, набравших наибольшее количество баллов.

Я, честно говоря, на этой неделе сильно занят, поэтому и не ответил.

Моя позиция:

кто-то желающий может объявить конкурс статей на заданную тему

Все зависит от того, что за желающий и что это за конкурс.

Если конкурс не тенденциозный, а учереждает его простой человек, то редакции это, в общем-то, не касается и справедливо будет дать учередителю полную свободу действий.

Если же КвК инициирует заинтересованная сторона, то все должно идти через редакцию, а условия и правила нами будут придумываться по ходу дела.

Короче, увидим КвК - разберемся.

1. Предлагающий КвК, обязан учредить приз.

Почему? Если человек предлагает интересную тему для статей, то зачем обязательно приз?

Выкладывать несколько статей на одну тематику глупо или нет?

Нет, если статьи отличаются чем-то существенным.

Что делать с откровенно слабыми, ежели такие будут, статьями?

Ну, мое решение ты уже видел в действии. На форум их, на форум.

Выбирать победителя должен тот, кто устраивает КвК... Ему должно быть виднее, что он хотел от участников и что получил. Ну а объективность его выбора могут судить редакторы, но влиять на результат нет. Имхо так правильней будет.

В общем, я как думаю, для активизации мозговой активности на эту тему (КвК), нужен прецедент. Сиречь, будем ждать желающих с идеями КвК, а пока скажем: "Если кто хочет организовать какой конкурс на базе КС2, то мы готовы к сотрудничеству!"

В общем, я как думаю, для активизации мозговой активности на эту тему (КвК), нужен прецедент. Сиречь, будем ждать желающих с идеями КвК, а пока скажем: "Если кто хочет организовать какой конкурс на базе КС2, то мы готовы к сотрудничеству!"

Ну, можно начать с простого. Ведущий КвК пишет начало какого-то там рассказа, а другие его заканчивают. Побеждает тот, кто лучше всего, по мнению ведущего, завершит рассказ.

Ладно, воспользуюсь благосклонностью редакторов. Итак (фанфары и все такое) возьму на себя смелость объявить КвК на тему "Геймплей и все, все, все...". Направление статей свободное,впрочем, как и их названия. От аналитки до юмора. Хотелось бы, чтоб окончание 1-го КвК было приурочено к моменту раздачи объявленных мной призов "лучшему автору" и "лучшему критикану", т.е. к 1 июня 2004 г., поскольку победителя в КвК будет так же ожидать неплохой приз. Определение победителя возложим на редакторов КС2 и меня, идет? Если у редакторов нет возражений, то, полагаю, можно повесить соответствующее объявление.

Тема изменялась: NataNick, 11.03.04, 20:52

Как же это так? Направление - свободное, тема - свободная. Дык, бери любые появляющиеся статьи и добавляй к розыгрышу. Или я чего-то не понял?

Поясню. Имеется тема: "Геймплей и все, все, все...". На эту тему можно закатать аналитическую статью, связанную с определением основных игровых понятий и их влиянии друг на друга. Таких, как геймплей, игровая атмосфера и т.п. Можно забульбенить юмористический рассказ: "Встретились как-то геймплей и сюжет. И поскольку они давно не виделись...". Название этим двум вариантам статей. можно придумать какое угодно.
Центральное слово - "геймплей". Вокруг него и должны крутиться и строится статьи. Таперча понятно? ;-)

Итак. КвК, согласно объявленной дате, закончен. Прошу мнения участников КС2 по следующим вопросам:
1. Ввиду явно недостаточного количества статей продлить КвК.
2. Дружно выбрать лучшего (что представляется не слишком сложным).
З.Ы. Варианты ответов излагаете примерно так:
1. До 1 сентября такого-то года
или
2. Asstet (или имя другого претендующего на победу в Квк).

3. Народу маловато пока что на КС2 тусит. Аннннулировать квк...
По крайней мере, мне титул "победителя за неимением претендентов" не нужен.

Тема изменялась: Asstet, 03.06.04, 22:16

Аннулировать ни в коем случае нельзя. Да и продление-то мне не очень нравится, но хотелось бы побольше статей на заданную тему. В любом случае посмотрим, что скажет народ. Кстати, нет ничего постыдного в получении "титула" в осутствие претендентов. Если человек старался, то должен и получить, по заслугам.;-)

Тада нужно каждого запрячь накатать статью на тему КвК. Скара, Гамблера, Грава, Илью, Аквена.... И еще кто-нить может присоединится. Может.

Из лога ICQ:

Факты:
- Сердний возраст автора не 15-16 как на КС, а 19-20.
- Не все активно играют.
- Игры приходится покупать, а цены на боксовые версии явно завышены.

Вывод: призом лучше сделать ящик пива.