КС2

"2. Если это пользовательский проект - не хватает оценок статей пользователями. Душа интерактива просит."

"Васе Пупкину нравится эта статья".
По-моему это, и

"3. Еще: не хватает картинок"

это как раз хорошие качества КС2. Вместо того чтобы смотреть на субъективную цифру или скриншот, надо читать все что написал автор (а автору думать про, например, визуальную часть игры и писать про нее как-то сложнее чем "вот скрины") и аргументированно отвечать, а не жать "+" или "-".

Пока чисто технический комментарий-заметка: значит, нужны посетители, новые статьи, и мотиваторы, чтобы посетители писали статьи.

Чтобы человек пришел на сайт, он сначала должен о нем как-то узнать. Какими способами можно увеличить вероятность, что это произойдет?

Первое что приходит в голову - поисковики. Яндекс этот сайт явно недолюбливает, и при поиске обзоров не дает ссылки даже в первых двух сотнях результатов. Не очень понятно почему. Могу поэкспериментировать с форматом ссылок и добавить на все страницы нормальный title. Насчет мета-тегов я не уверен, что их вообще принимают во внимание, но можно добавить и их.

Регистрацию и управления паролями надо обязательно переписать.

Может быть, дать возможность одновременно создавать профиль и посылать комментарии? Т.е. человек вводит ник, емейл и комментарий. Сайт посылает по емейлу ссылку со сгенерированным паролем. Когда пользователь кликает на ссылку, опубликовать комментарий, залогинить пользователя и сразу перенаправить на страницу изменения паролей. Мне кажется, это снимет психологический барьер, который возникает из-за необходимости заранее регистрироваться.

С Ruberd согласен насчет "Вместо того чтобы смотреть на субъективную цифру или скриншот, надо читать все что написал автор ". Предлагаю оценку прицеплять к комментарию и комментарий сделать минимум 10 слов.
"Какими способами можно увеличить вероятность, что это произойдет?"
Реклама, баннер, спам друзьям и виральность (шобы они своим друзьям, а те своим и тд).
Было давно еще предложение Gambler про издание книги рассказов кс2 - может начать с этого? Собрать рассказы, в последний раз отредактировать и издать.
Про дизайн - помимо внешнего вида, еще нравилось что есть Просмотры. Даже если комментарии не идут, создаетс ощущение что народ посещает и читает. Весь центральный блок бы сохранить - с тегом, автором, мини дезигном, возможностью распечатать, послать и тд. Неужели не видно, что старое лучше чем сейчас? Про технические проблемы или точки зрения дискутировать не хочется.

Только включился мозг, а отпуск уже подошел к концу...

Отключил проверку емейлов при регистрации, кое-что подправил по мелочам (например, заголовки в форумах), проапгрейдил кое-какие компоненты движка до последней версии. Попытался сделать новый дизайн главной страницы, но это было уже ближе к концу дня и мне надоело. Вот вам предварительный вариант. Лучше? Потом доделаю.

баннер

Как именно? Куда именно?

спам друзьям и виральность

По этому поводу у меня такая мысль: неплохо бы устроить какой-нибудь конкурс. Он должен быть долгоиграющим, потому что быстро найти участников с такой посещаемостью не удастся. Он дожен быть более-мене общедоступным, по крайней мере для вменяемых, думающих людей. И нужен какой-нибудь приз. В качестве призя единственное что приходит в голову - какая-нибудь игра со Steam. Или несколько. Сойдет? Я не знаю, насколько активно в странах бывшего СССР покупают чисто цифровые игры. Т.е. какой ценности должен быть приз, чтобы ради него люди что-то делали?

Насчет темы идей нет. Жду предложений.

Было давно еще предложение Gambler про издание книги рассказов кс2 - может начать с этого?

Сложно, долго, да и в качестве рекламы это не очень хорошо будет работать. Я эту идею по-прежнему не похоронил, но здесь она не очень в тему. Кроме того, если издавать книгу, то надо бы договориться с Навигатором, выкупить у них старые статьи и издать сборник, включающий статьи и рассказы с обоих Конкурсов.

Ище одна штука. Имеет ли смысл делать RSS ленту? Для нее можно собрать в один поток новости, статьи, комментарии и посты форума, но я не заню, насколько это будет кому-то полезно. Я RSS не пользуюсь.

RSS хотелось бы, конечно.

User invalid login permitted - логинился когда, не мог зайти. В итоге рефрешнулся пару раз - оказывается зашел. Знак.

"Отключил проверку емейлов при регистрации, кое-что подправил по мелочам (например, заголовки в форумах), проапгрейдил кое-какие компоненты движка до последней версии. Попытался сделать новый дизайн главной страницы, но это было уже ближе к концу дня и мне надоело. Вот вам предварительный вариант. Лучше? Потом доделаю."
Как правильно цитировать? Не вижу кнопки цитата, приходится руками.
Дезигн - лучше, но на фезер всё равно на порядок лучше. Почему бы не скопировать с него, но уже "по-правильному", а не как ты говоришь там неправильно?
Хотя еще туда надо добавить новости и возможно кратку аннотацию на каждый рассказ.
Рейтинги надо вернуть топмэйл ру и тд чтоб смотреть как народ ходит. Количество просмотров и пару рейтингов "самые просматриваемые" "самые комментируемые". На выхах порисую схемки.
"Как именно? Куда именно?"
Например соцсети. Вконтакте - залогинишься слева баннеры. Далее по профильным сайтам - про книги, игры, издательство, фильмы. Тематику на выбор.
"Я не знаю, насколько активно в странах бывшего СССР покупают чисто цифровые игры. Т.е. какой ценности должен быть приз, чтобы ради него люди что-то делали?"
Мои знакомые часто покупают, ритейл вытесняется. Но игру позволить может каждый, чтобы ради нее что-то делать. А школота как бы не нужна.
Мне кажется важнее поначалу писать статьи на популярные в поисковиках темы, чтобы расти по посещаемости и в гуглах - например статья моя по АОЕ3 как пример. Писать про современные фильмы, игры, книги - гамблер еще может это как-то для тупопоисковиков правильно обработать. Друзьям рекламировать. Можно даже по такому пути пойти - постить мегаприкол ололо в теме на форуме и рассылать друзьям ссылку на тему в форуме, постепенно народ будет смотреть что за сайт такой и о чем.
Мысли.
"Сложно, долго, да и в качестве рекламы это не очень хорошо будет работать. Я эту идею по-прежнему не похоронил, но здесь она не очень в тему. Кроме того, если издавать книгу, то надо бы договориться с Навигатором, выкупить у них старые статьи и издать сборник, включающий статьи и рассказы с обоих Конкурсов."
Пока мне идея с книгой нравится шибко.

И сколько сейчас народу на сайте тоже удобно было - зачем все старые фишки с фезера были грохнуты?

Еще = обзор еженедельный-ежемесячный. Онлайн-журнал.
+ к статья м на сайте выработать удобную для чтения систему форматирования, чтобы при взгляде на текст не рождалось "ниасилил". И ускорить удобство чтения.
Подготовить несколько недлинных история-рассказов-шуток и поспамить друзьям.

что-то всё тянет к старому дизайну, как ни рисую
http://feather.org.ru/ - верните пж. или дайте мне доступ, я продлю срок регистрации

кол-во просмотров у статей бы вернуть.

С feather.org.ru ситуация сложная. У меня у самого доступа нет. Ведь домен был зарегистрирован на Фила, еще с тех времен, когда нам хостинг забесплатно давали. А сейчас это имя зависло в каком-то промежуточном состоянии. И пользоваться нельзя, и зарегистрировать заново тоже нельзя.

К тому же эти умники из NIC.ru требуют для каждого чиха целый ворох информации и всяких документов.

* * *

Эх, как все-таки сложно заставить себя что-то программировать после восьми часов корпоративной бурды в день...

Ребят, как-то у вас тут пустовато... хотя то, что я успел почитать из статей - это бомба! При таком качестве текста сложно понять почему здесь так мало авторов.

Здесь можно сотворить то, что успешно разрушило руководство КаНоБу со своими бесконечными перетрясками и изменениями.

Было бы ещё желание) которое могло улетучится за годы существования ресурса)

Я так чувствую, что многих старожилов тут заела жизнь, хотя не все это понимают. Мне, например, за последние десять лет стало намного труднее просто сесть и начать писать статью. Не пост, а именно статью. Более того, мне стало сложнее даже просто сесть и продолжить прохождение какой-то игры.

Некоторые люди рассматривают это как "взросление вкусов". Я это рассматриваю как обыдление под воздействием окружающей среды, с которым надо бороться.

Вообще, в развитии сайта я допустил много ошибок, и отчасти тут пустовато именно поэтому. Отчасти из-за изменившихся в худшую сторону критериев сортировки в поисковиках. Но в то же время многие популярные приемы раскрутки являются компромисами, на которые не хочется идти, потому что сайт станет похож на "все остальное", а это остальное не внушает мне восторга.

У меня есть блоги на техническую тематику, и для каких-то статей я организовывал по десять тысяч уникальных просмотров в первый день после публикации. Никакого особого чувства свершения я от этого не получил. Мысли приходилось строгать под вкусы на определенных ресурсах. Популярно, но мелко и пошло, и в общем-то бессмысленно. Осмысленные вещи требуют намного больших затрат энергии.

Если есть желание немного помочь ресурсу, то всегда можно сделать некоторые простые вещи, которые будут Конкурсу полезны: внешние ссылки, новые темы на форуме и комментарии, новости. Ну и статьи, если они пишутся. Среднее качество игровых обзоров в интернете сейчас упало настолько, что быть "лучше" можно просто немного подумав и отказавшись от использования журнальных штампов и тем.