Автоинтервью - всем читать в обязательном порядке

КонтекстСообщение
Gambler
2005.08.23 19:23:00

http://kulichki.com/moshkow/LEM/11-81.txt

Asstet
2005.08.24 16:45:00

Гм. Любимая тема Гамблера. Однако я с ней согласен, да и сложно с идеей не согласиться. Что ж, изменим ентот мир :)

Gambler
2005.08.27 12:21:00

Если к тебе во двор люди будут систематически сливать помои, то проведение канализации поневоле станет "любимой темой". Как-то мало кто понимает, что это в первую очередь реакция на творящееся вокруг. А вокруг сейчас творится Никитин, Перумов, Лукьяненко, Джордан, Гудкайнд, плюс всякие там драгонлансы. Не надо думать, что мне доставляет удовольствие сам процесс поношения всей этой дребедени. Если бы ее было меньше, если бы ее читали меньше, то я бы, наверное, не постил таких ссылок и не распинался по поводу "имения фана". Хотя интервью по-любому забавное.

Asstet
2005.08.28 00:13:00

Честно говоря, никто помои не сливает. Просто нация читает помои, которые, на их взгляд, таковыми не являются. Лично мне хватает классики, которую читать-не перечитать, и я не считаю, что стоит заморачиваться и отучивать других читать жвачку для мозгов. Бесполезно.
Кстати, к списку особо известных добавлю Донцову с Марининой.

Gambler
2005.08.28 21:27:00

Честно говоря, никто помои не сливает.

Значит, когда я на форуме говорю, что, к примеру, "Перумов - бездарь, читайте Ле Гуин", то я заморачиваюсь. А когда кто-то говорит, что Перумов рулит - это в норме вещей. Какая интересная логика.

Просто нация

А в других странах, думаешь, по-другому?

Лично мне хватает классики, которую читать-не перечитать, и я не считаю, что стоит заморачиваться и отучивать других читать жвачку для мозгов.

Мне это напоминает один случай. Я человеку посоветовал поиграть в P:T, на что он мне ответил, что никогдавжизни не возьмет эту игру в руки, потому что... да просто так. Завязался спор о том, какого черта, я, собственно, лезу к людям со своими рекомендациями, в процессе которого он сказал (цитирую): "зачем возиться с идиотами, если можно потратить это время на общение с умными людьми?". Уж и не знаю зачем.

Бесполезно.

Номера два, три и пять. Ничего не делать уж точно бесполезно, тем более что всякая третьесортная писанина популярна именно потому, что ее продвигают, обсуждают и так далее.

Asstet
2005.08.29 00:05:00

Значит, когда я на форуме говорю, что, к примеру, "Перумов - бездарь, читайте Ле Гуин", то я заморачиваюсь. А когда кто-то говорит, что Перумов рулит - это в норме вещей. Какая интересная логика.

Действительно, интересная логика. Так переворачивать чужие слова надо уметь.
"Заморачиваться" в данном случае относиться к миссионерской деятельности, которая ни к чему не приведет. Продавцы товаров/услуг стригут бабло на массах и искоренить это под силу только им или на правительственном уровне. Но этим и те и другие не будут заниматься - угадай почему.

Мне это напоминает один случай. Я человеку посоветовал поиграть в P:T, на что он мне ответил, что никогдавжизни не возьмет эту игру в руки, потому что... да просто так. Завязался спор о том, какого черта, я, собственно, лезу к людям со своими рекомендациями, в процессе которого он сказал (цитирую): "зачем возиться с идиотами, если можно потратить это время на общение с умными людьми?". Уж и не знаю зачем.

Не понял, идиотом он самого себя обозвал?

Номера два, три и пять

Написать спорную статью, чтобы потом на нее ссылаться и приводить в качестве образца? Однако самонадеянно.

Ничего не делать уж точно бесполезно,

Эта, дети Африки умирают от голода; сексуальные меньшинства женятся друг на друге и воспитывают приемных детей; американцы страдают и умирают от ожирения - рекомендую пометить в своем списке "Что я должен искоренить за свою жизнь".

тем более что всякая третьесортная писанина популярна именно потому, что ее продвигают, обсуждают и так далее.

Тут где-то пробегала верная цитата Ежи Елеца о том, что человек не любит думать. Вот к массе людей это и относиться - они считают, что должны прожить жизнь роскошно и получить от нее максимум удовольствия. Обсуждают они ее, потому как народная игра "меряться пиписьками" у них заложена генетически.

Gambler
2005.08.29 01:12:00

Заморачиваться" в данном случае относиться к миссионерской деятельности, которая ни к чему не приведет.

Ты это как-то не так воспринимаешь. Допустим, на форуме N пять человек хвалят по очереди "ночной позор", принадлежащий перу Сергея Лэ. Это по сути своей реклама, которая, если оставить ее как есть, повышает вероятность того, что другие посетители тоже купят "ночной позор". Я же создаю ей противовес - тоже рекламирую, но уже нормальные книги. Все крайне просто. А продавцы и правительство тут не причем; люди будут читать только то, что им хочется.

Не понял, идиотом он самого себя обозвал?

Да, косвенно. В том-то и прикол.

Эта, дети Африки умирают от голода; сексуальные меньшинства женятся друг на друге и воспитывают приемных детей; американцы страдают и умирают от ожирения - рекомендую пометить в своем списке "Что я должен искоренить за свою жизнь".

"- Курение вредно для курящего и окружающих.
- Там дети в африке мрут, а ты тут про какую-то чепуху."

Бросай софизм, вставай на лыжи.

Тут где-то пробегала верная цитата Ежи Елеца о том, что человек не любит думать. Вот к массе людей это и относиться - они считают, что должны прожить жизнь роскошно и получить от нее максимум удовольствия.

Ну и? Я с этим по мере сил борюсь, и отнюдь не безрезультатно.

Asstet
2005.08.29 12:47:00

Да, косвенно. В том-то и прикол.

Хм, раньше и я пытался заниматься миссионерской деятельностью, касательно игр и фильмов. В играх преуспел - в фильмах наоборот. Тут превалировало стадное чувство - ну нравится нам дружно гоготать над американскими молодежными комедиями, ну знаем мы, что они тупые, но ведь мы весело проводим время, и вообще не будь занудой, иди смотри свои какашки 25й час и крадущийся тигр затаившийся дракон. Долго думал смеяться мне или огорчиться от этого.

Ну и? Я с этим по мере сил борюсь, и отнюдь не безрезультатно.

Это радует, что не безрезультатно. Локальные победы?