КС2

Наш журнал - не продается.

Лоббируем предложения

КонтекстСообщение
Akven
2005.02.02 23:22:00

Итак, создаю тему для выдвигания предложений по работе сайта, по пересмотрению кой-каких принципов и по внедрению возможных нововведений. И, чтобы было всё наглядно, выдвигаю список с оными. Предлагаю всем в этой теме отметиться, сказать, поддерживаете ли выдвинутое аль нет. Главным образом это нужно для того, чтобы набралась критическая масса так сказать подписей, могущая сподвигнуть Gambler'а, Единого и Неделимого, на воплощение ненужных ему замыслов в жизнь *смайл*

Поехали:
1. Во-первых, повторяю некоторые предложения Asstet'а:
- поразмыслить над сущностью КС2 и написать во всяких "О" и "Факах" что-нибудь в таком духе, чтобы это могло заставить стороннего читателя попробовать что-либо заслать, то есть сделать сайт более открытым для новичков. На мой взгляд, в нынешней своей ипостисии он немножко заточен под зубров пера и прочих профессионалов. С другой стороны, в случае излишнего его опопсения и доступности массам польётся поток всякого словесного хлама... В общем, нужно поразмыслить над всякими компромиссами.
-Работу победителя КС2 по итогам года (то есть "Фауста по доверенности") или даже всех трёх победителей сунуть ссылкой под соответствующей вывеской куда-нибудь в правое поле. Хорошо бы ещё, конечно, нарисовать какую-нибудь медальку или иную поощрительную зарисовку, но это вопрос к художникам, которых здесь не очень-то и много (насколько я понимаю, только Buddy и сам я=))))
-Разместить где-нибудь краткую инфу о редакторах общего плана.

2. Когда приходит новая статья от пользователя - чтобы редакторам (в частности мне =)) приходило уведомление о том, что она пришла. Иначе временами приходится с нездоровой периодичностью и частотой залазить на сайт.

3. Как я уже когда-то предлагал - чтобы в интерфейсе редактора в списке со статьями помимо названия статьи, её жанра, её идентификатора и двух ссылок редактировать/удалить также было поле с ником автора.

4. Это уже не предложение, а скорее вопрос:
Можно ли при публиковании статьи каким-нибудь образом поменять ник автора на другой ник, в системе не зарегестрированный. Просто у меня лежит одна чужая работа, которую я хочу с согласия автора (которое уже получено) поместить на КС2. Но нужно в этом случае его ник вводить. Вопрос - как?

Пока всё. Надеюсь на внимание публики и понимание необходимости внедрения технологических новшеств или по крайней на мере некоторый объём здоровой их критики.

Asstet
2005.02.02 23:34:00

Еще б я был несогласен. : ))
Всеми фибрами за. Тебя должны услушать.
Насчет п. 4 - я ж тебе грил, создаешь банально чела с этим ником сам и размещаешь статью. Хотя конечно лучше его самого заставить это сделать ;)

Gambler
2005.02.03 04:59:00

поразмыслить над сущностью КС2 и написать во всяких "О" и "Факах" что-нибудь в таком духе

Давайте сделаем проще. Каждый редактор (или даже каждый завсегдатай) пишет, зачем он здесь, и чего он пытается добиться, участвуя в работе сайта. Потом это компилируется в один документ, ссылка на который публикуется в начале "О". Документ будет озаглавлен "Наши цели". Думаю это уместно, поскольку тут каждый думает за себя, и это, черт побери, хорошо.

От всего слащаво-пафосного попрошу воздержаться. Какой толк заманивать сюда людей, если разобравшись в ситуации, они поймут, что им здесь не место?

Akven
2005.02.03 08:43:00

Хорошо, подумаю

И всё таки, Gambler, конкретно ты ответь как быть с отсыланием от чужого несуществующего ника. Создавать этот ник? прописывать что-то где-то? и т.д.?

Gambler
2005.02.03 15:48:00

Посылаешь через обычный (не административный) интерфейс. Там будет поле с ником автора. Если надо - вписываешь туда что угодно. Нескольких авторов перечисляешь, разделяя ники запятой.

Akven
2005.02.03 22:17:00

Посылаешь через обычный (не административный) интерфейс. Там будет поле с ником автора. Если надо - вписываешь туда что угодно. Нескольких авторов перечисляешь, разделяя ники запятой.

Или я чего-то не понимаю, или там этого нет.

По такому случаю есть такое предложение. Я итебе пошлю необходимый текст, прошедший все возможные редакции со всеми комментариями и необхоимым образом разбитый, а ты его опубликуешь.

Asstet
2005.02.05 01:05:00

Насчет расположенных справа победителей - почему вверх ногами? 3-й сверху, а первый снизу?

Asstet
2005.02.09 13:02:00

Остальные предложения посланы на три буквы?

Gambler
2005.02.09 20:16:00

Вы себе хоть отдаленно представляете насколько мне лень садится программировать, после того, как я целый день занимался этим на работе? Не представляете, видимо.

API новой CMS вроде довел до ума. А даже если и не довел - фиг с ним, сойдет и так. Все равно лучше чем PN. В эти выходные, если не случится чего-нибудь нехорошего, я сяду и напишу прототипы для КС2. То есть если все пойдет как надо, в воскресенье вечером предварительная версия нового сайта будет в онлайне. Там все ваши предложения будут реализованы. Это не значит, однако, что новой версией можно будет сразу пользоваться. Нужно будет сначала конвертировать данные из теперешней БД, а потом пару недель просто смотреть, как система ведет себя во время работы.

Asstet
2005.02.10 00:50:00

Понятно

Gambler
2005.02.12 23:56:00

Сижу, пытаюсь разобраться, как моя система работает. Мда. Быстро же забывается все хорошее.

Gambler
2005.02.14 17:03:00

Понедельник. Утро. Ни хрена не готово.

Хотя кое-что я сделал и по крайней мере всомнил, как работает система. Продолжаю ковыряться.

Grav
2005.02.14 19:06:00

Ждём-с.