КС2

Наш журнал - не продается.
Статьи > Обзоры
Gambler / 2004.04.05

Matchstick Men

Фильм: Matchstick Men / Великолепная Афера
Режиссер: Ридли Скотт
Снят: 2003г., США

* * *

Для начала, есть преступник. Самый настоящий преступник, но совсем не киношного типа. Он не размахивает крупнокалиберными пистолетами, не матерится через каждое слово и не посещает банки, одевши лыжную маску. Этот человек просто берет деньги, которые ему услужливо протягивают чрезмерно доверчивые граждане. Да, он аферист и мошенник. Да, он грабит всех, кого удобно грабить. Однако при всем при этом его нельзя назвать негодяем. Сам от профессии своей не в восторге, да только трудно ее бросить, особенно когда бизнес идет хорошо. А поскольку наш мошенник опытен, аккуратен и не обделен интеллектом, то «работа» у него действительно спорится.

Далее, есть, скажем так, очень нервный человек. Он ежедневно кушает таблетки и огромное количество консервированного тунца. Иногда заикается, страдает от нервного тика, много курит и крайне не любит открытые пространства. Но все это мелочи в сравнение с его домом. Там нет трупов в холодильнике (его занимает тунец) и там нет наборов очень острых вещей, зато повсеместно царит Абсолютная и Невероятная Чистота, вид которой заставляет серьезно усомниться в психическом здоровье хозяина.

А еще есть отец. Прожив в одиночестве четырнадцать лет после развода, он вдруг вспоминает, что у него должен быть четырнадцатилетний ребенок. Дочь. Которая, кстати, не прочь увидеть своего родителя. Дальше они, ясное дело, встречаются, причем весьма и весьма основательно.

Внимание, вопрос! Скольких героев я сейчас описал? А вот и не угадали. Одного. Просто очень уж разная личность — подстать всему остальному фильму.

* * *

В отличие от большинства кинокартин, которые мне доводилось видеть, Matchstick Men не связан по рукам и ногам собственной темой. Фильм старается показывать целостных персонажей, а не только те кусочки их личностей, которые благотворно влияют на сюжет. В результате картина смотрится очень живо — с легкостью верится, что герои могут существовать вне показанного зрителю контекста, вне описанной истории. Сказывается это и на жанре — сложно его вот так, сходу, определить. На драматическую основу фильма накладываются детективно-авантюристские мотивы, и немалая часть всего этого подается в комедийной форме. Всего понемногу.

Кстати, в оригинальной новелле, на которой основан сюжет, нет ничего особо комедийного. Разбавить сценарий юмором решил Ридли Скотт, и, надо признать, получилось у него это неплохо — фильм, будучи стопроцентно серьезным, потерял бы добрую половину своего шарма. Кроме того, не будь в нем юмора явного, трудно и даже невозможно было бы заметить юмор более тонкий — очень своеобразную комедию положений.

* * *

О чем же кино? Описать это, тем более так, чтобы у вас не сложилось ложного впечатления, довольно трудно. Итак, ключевую информацию я вам уже дал, описав главного героя. С похожего описания начинается и фильм, только дано оно в, так сказать, кинематографической форме. Нам показывают, как человек «работает» вместе со своим напарником (и, похоже, единственным другом). Затем нам показывают, как он живет. И наконец мы видим то, как герой вспоминает о своей дочери и узнает, что она хочет встретиться с ним. Их встреча создает интереснейшую ситуацию. Два незнакомца знают, что они друг другу близкие родственники. Разумеется, оба хотят узнать про образы жизни друг друга, однако Рой (так зовут главного героя) ведет отнюдь не тот образ жизни, о котором можно с гордостью рассказать собственной дочери. Как бы там ни было, эти два человека влияют друг на друга, и в результате меняются жизни их обоих. Вот на этом конфликте и основан сценарий. Это может показаться тоской зеленой, однако такое впечатление будет ложным. Фильм интересно смотреть, интересно даже если всякие конфликты и проблемы межличностных отношений вам по барабану.

* * *

Смешные моменты, грустные, остросюжетные… Как я уже сказал, всего понемногу. При этом Matchstick Men хорош не только сюжетом. Игра актеров и режиссура в нем тоже на высоте, ну а музыку просто надо слышать. Хотя фильм явно не относится к мейнстриму, он, на мой взгляд, будет интересен довольно широкой аудитории. Так что советую всем, за исключением когорты любителей матриц и терминаторов.


Комментарии

АвторКомментарий
Asstet
2004-04-06 08:36:58
В принципе очень даже хорошо для рецензии. Начало о трех людях в одном флаконе понравилось.
З.Ы. Может это даже и лучше, что не упомянуто о сюжете.
Buddy Fulton
2004-04-06 19:58:39

В идеале


Неплохая рецензия. В идеале, там где стоят звездочки, надо ставить цитаты из фильма. Я так делаю в последнее время и надо сказать получается очень интересно. Потом, как мне кажется, не хватает вступления. Каждому своё, просто я, наверное, привык. Так, пару слов о режиссере ( все таки Чужой, Бегущий по лезвию бритвы, Гладиатор - его картины) и может еще какой интересной информации. В конце, там где речь идет об актерах, можно упомянуть конкретно кого-нибудь. И кстати минус статьи в том, что не сказано кто играет в фильме, хотя бы главного героя. Так как имя режиссера людям может ничего не говорить, а вот имя Н. Кэйджа привлечь внимание.
В идеале, опять же, оформление следущее:

Великолепная афера/Matchstick Men
Жанр: Комедия, драма, триллер;
Режиссер: Ридли Скотт;
В ролях: Николас Кейдж, Сэм Роквелл, Элисон Лохман, Брюс Альтман;
США, 2003

А так, нормально:)
Gambler
2004-04-07 09:28:09
Спасибо на добром слове.

В идеале, там где стоят звездочки, надо ставить цитаты из фильма.


Я хотел сделать что-то в этом роде, но там не оказалось подходищих цитат. К тому же у меня плохая память на такого рода вещи - я всегда не могу вспомнить точную фразировку.

Того что Ридли Скотт снимал Чужих, я не сказал специально. Того что он снимал Гладиатора и Блэйд Раннера, я просто не знал. Знал бы - все равно не упомянул, так как сложилось бы ложное впечатление о фильме.

"В ролях" я тоже не считаю необходимой графой. ИМХО, актеры не создают делают фильма, они просто исполняют роли.

А вот год и страну действительно нужно указывать. Сейчас добавлю.
Buddy Fulton
2004-04-07 13:48:07
Рад, что советы пригодились.
На счет актеров не согласен. Актеры делают фильм так же как и режиссер, а чаще всего даже больше чем режиссер.
Аль Пачино блистал в "запахе женщины" и "лицо со шрамом". Без него это уже не фильмы. Посмотри французкую версию "запаха женщины" и ты поймешь о чем я толкую. Джонни Депп вывез "Пиратов"- без него - фильм говно.
Указывай хотя бы звезд, справедливости ради:)

Комментарии

2020.09.24
Gambler комментирует Squad.
2017.07.30
Gambler комментирует Thimblweed Park.
2017.02.18
Gambler комментирует Soma.
2016.01.14
Gambler комментирует Особенности форумов phpBB.
2015.07.13
Ruberd комментирует Особенности форумов phpBB.
2015.06.16
Gambler комментирует Старьё или Апгрейд номер шесть и даже семь.
2014.11.15
Gambler комментирует Глупая писанина про Dreamfall: Chapters.

Сообщения

2022.04.04
Gambler отвечает на "Что _советуем_ прочитать?"(35).
2019.11.23
Gambler создает "Discord Конкурса"(1).
2019.11.22
Gambler отвечает на "HTC Vive"(7).
2018.09.02
Gambler создает "Блог художника Blackwell and Technobabylon"(1).
2018.06.14
Gambler отвечает на "Алан Кей - некоторые видео"(14).
2018.05.29
Gambler создает "Смотрю прохождение DETROIT BECOME HUMAN и думаю..."(1).
2016.10.30
Gambler отвечает на "Что читаем?"(63).

Комментарии к новостям

2023.12.20
Gambler комментирует Вышел Jagged Alliance 3.
2023.08.22
Gambler комментирует Вышел Jagged Alliance 3.
2022.06.15
Gambler комментирует Выпущена демо-версия Old Skies.
2021.04.10
Gambler комментирует Ранний выпуск Colony Ship.
2021.04.09
Ruberd комментирует Ранний выпуск Colony Ship.