Вход
Gambler, Grav / 2004.02.02
Манифест об оценках
В начале времён оценки на Конкурсе выставлялись по системе Джобса, которая хоть и не страдала излишней точностью, но воспринималась людьми хорошо. Потом её сменила система Букламанга. Баллов и объективности стало больше, счастья народу - меньше, но всё же она работала вполне ничего. Потом пошёл следующий цикл метаморфоз. Количество градаций осталось прежним, но были произведены выравнивание и калибровка, а каждое деление на шкале обзавелось собственной подписью. Короче говоря, дрова были изрядно поломаны, причём самой большой ошибкой было последнее нововведение. Люди всегда понимали, что им на что-то намекают, но не знать, на что именно вам намекают - это одно из величайших благ современной культуры и цивилизации. Счастья от оценок не стало совсем.Регресс? Пожалуй. В соревновании десяти спортсменов лучше всего иметь двадцать призовых мест. Но мы умеем делать выводы.
Итак, от остатков альтруизма и в целях реабилитации лежащей в коме совести, мы представляем Вашему вниманию Новую Совсем-Совсем Позитивную Систему Оценок.
0 (скриптами отображается как "нет") - нормальная, средняя статья.
0 - статья с недочётами.
0 - статья с кучей недочётов.
0 - редактор не придумал как оценить.
0 - редактор забыл оценить.
0 - редактор намекает другим редакторам, что он устал и хочет спать, и что оценивать статью лучше им.
0 - статья говорит сама за себя, ей не требуются какие-то оценки.
Ах да, там есть ещё другие цифры, кажется 1, 2, 3, 4 и, если не изменяет память, 5. Но данные об их значениях засекречены нашим департаментом стратегического планирования (в нашем лице) и отделом по борьбе с обвинениями в необъективности (в нашем же лице). Можно сказать только, что все цифры больше нуля выражают благосклонное отношение редактора к статье. За сим всё.
С уважением,
Gambler и Grav.
Комментарии
| Автор | Комментарий |
|---|---|
| 3LiON 2004-02-02 09:07:28 |
Так....а что же значат Вооон те две синенькие звездочки под статьей S.T.A.L.K.E.R. ? |
| Gambler 2004-02-02 10:27:45 |
Две звездочки, то есть два. |
| Purple Hood 2004-02-04 02:51:48 |
Понял... Один - понравилось... Пять - Достоевский... >) |
| Asstet 2004-02-08 11:02:28 |
Ну, а почему тогда некоторые рассказы вообще не получили звездочек? З.Ы. Меня бесит, когда на вопрос "А для чего это?" отвечают "А для того, чтобы было!" |
| Китсахуб 2006-10-03 05:22:41 |
Действительно странно... |
Комментарии
2020.09.24
Gambler комментирует Squad.
2017.07.30
Gambler комментирует Thimblweed Park.
2017.02.18
Gambler комментирует Soma.
2016.01.14
Gambler комментирует Особенности форумов phpBB.
2015.07.13
Ruberd комментирует Особенности форумов phpBB.
2015.06.16
Gambler комментирует Старьё или Апгрейд номер шесть и даже семь.
2014.11.15
Gambler комментирует Глупая писанина про Dreamfall: Chapters.
Сообщения
2022.04.04
Gambler отвечает на "Что _советуем_ прочитать?"(35).
2019.11.23
Gambler создает "Discord Конкурса"(1).
2019.11.22
Gambler отвечает на "HTC Vive"(7).
2018.09.02
Gambler создает "Блог художника Blackwell and Technobabylon"(1).
2018.06.14
Gambler отвечает на "Алан Кей - некоторые видео"(14).
2018.05.29
Gambler создает "Смотрю прохождение DETROIT BECOME HUMAN и думаю..."(1).
2016.10.30
Gambler отвечает на "Что читаем?"(63).
Комментарии к новостям
2023.12.20
Gambler комментирует Вышел Jagged Alliance 3.
2023.08.22
Gambler комментирует Вышел Jagged Alliance 3.
2022.06.15
Gambler комментирует Выпущена демо-версия Old Skies.
2021.04.10
Gambler комментирует Ранний выпуск Colony Ship.
2021.04.09
Ruberd комментирует Ранний выпуск Colony Ship.